Halı Saha Kazasında Yargıtay'dan Milyonluk Tazminat Onayı
İstanbul'da bir halı saha maçında yaşanan kaza, hem yerel mahkemede hem de Yargıtay'da sonuçlanan emsal nitelikte bir karara dönüştü.
İstanbul’da bir halı saha maçında yaşanan kaza, hem yerel mahkemede hem de Yargıtay’da sonuçlanan emsal nitelikte bir karara dönüştü. Arkadaşlarıyla maç yaparken düşerek ağır yaralanan bir kişi, işletmenin gerekli güvenlik önlemlerini almadığını ileri sürerek açtığı tazminat davasını kazandı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin maddi ve manevi tazminat hükmünü onayladı.
Oyun Sırasında Ağır Yaralanma
Olay, İstanbul’da bir grup arkadaşın halı sahada maç yaptığı sırada meydana geldi. Maç esnasında dengesini kaybeden davacı, saha kenarındaki tel çitlerin yanında bulunan beton duvara kafasını çarptı. Kazanın ardından kafatasında çatlak oluşan ve beyin ameliyatı geçiren talihsiz oyuncu, iki ay boyunca yoğun bakımda tedavi gördü. Yüzünde kalıcı iz oluşan ve meslekte çalışma gücünün bir kısmını kaybeden davacı, yaşananların işletmenin ihmali sonucu gerçekleştiğini savundu.
İşletme ‘Önlem Aldık’ Savunması Yaptı
Halı saha işletmecisi, dava sürecinde yaptığı savunmada yaralanan kişiye olay anında bilinçsiz müdahale yapılmasına izin verilmediğini, acil olarak ambulans çağrıldığını ve tüm mevzuata uygun güvenlik önlemlerinin alındığını öne sürdü. Ayrıca kazadan beş ay önce halı sahanın yenilendiğini, olası yaralanmalara karşı standartların sağlandığını iddia etti. Ancak bilirkişi raporu, bu savunmayı çürüten tespitler içerdi.
Bilirkişi Raporu İşletmeyi Kusurlu Buldu
Mahkeme dosyasına sunulan bilirkişi raporunda, olayın gerçekleştiği alanın güvenlik açısından yetersiz olduğu ve işletmenin tam kusurlu olduğu belirtildi. Rapora göre, saha kenarındaki beton duvarın yaralanmaya yol açabilecek bir tehlike unsuru oluşturduğu ve gerekli önleyici tedbirlerin alınmadığı tespit edildi. Bu değerlendirme sonucunda mahkeme, işletmeyi 1 milyon 61 bin 830 lira maddi ve 15 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkûm etti.
Yargıtay Kararı Onadı
Kararın ardından halı saha işletmesi, yerel mahkemenin hükmüne itiraz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yapılan temyiz incelemesinde mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Daire, yerel mahkemenin kapsamlı inceleme yaptığını, bilirkişi raporunun olayın tüm boyutlarını ortaya koyduğunu ve işletmenin sorumluluğunun net şekilde belirlendiğini vurgulayarak kararı onadı.
Emsal Niteliğinde Bir Karar
Yargıtay’ın bu onayı, spor tesisleri ve halı saha işletmeleri için önemli bir emsal niteliği taşıyor. Karar, tesis işletmecilerinin yalnızca mevzuata uygunlukla yetinmemesi, aynı zamanda olası riskleri ortadan kaldıracak şekilde güvenlik standartlarını sürekli olarak güncellemesi gerektiğini ortaya koyuyor. Bu durum, spor alanlarında olabilecek kazalarda işletmelerin sorumluluğunun boyutlarını da netleştiren önemli bir hukuki örnek olarak değerlendiriliyor.
Kaynak: Zeki Ersin Yıldırım
Bakmadan Geçme