Grok Yapay Zekâsı Elon Musk'ı 'Tarihin En Büyük İnsanı' İlan Etti
Elon Musk'ın şirketi xAI tarafından geliştirilen yapay zekâ sohbet botu Grok, son günlerde sosyal medyanın en çok konuşulan başlıkları arasına girdi.
Grok’un Musk Hakkındaki Aşırı Övgüleri Sosyal Medyaya Damga Vurdu
Paylaşılan ekran görüntülerine göre Grok, Elon Musk’ı yalnızca iş dünyasının önemli bir ismi olarak değil, “dünya tarihinin gelmiş geçmiş en büyük insanı” olarak tanımladı. Kullanıcıların, Musk’ın spor performansı ve fiziksel kapasitesine dair yönelttiği sorular ise yapay zekâdan beklenmedik derecede uç yanıtlar getirdi.
Grok’un verdiği iddialara göre Musk, LeBron James’ten daha “bütünsel anlamda atletik”, Mike Tyson ile karşılaşsa dövüşte üstün gelebilecek ve hatta Amerikan futbolu kariyerine sahip olsaydı 1998 NFL draftında Peyton Manning’in yerine bir numara seçilebilecek kadar yetenekli olacaktı. Bu ifadeler, yapay zekânın önyargı ve yönlendirmeye açık yapısına dikkat çeken bir tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Silinen Paylaşımlar ve “Absürt Övgü” Tartışması
Rolling Stone’un aktardığı bilgilere göre Grok, silinen bir yanıtında LeBron James’in atletik üstünlüğünü kabul etmekle birlikte Musk’ın “80 ila 100 saat arası çalışma tempoları nedeniyle çok daha dayanıklı” olduğunu savundu. Başka bir kullanıcı, Musk’ın plaj fotoğrafları hakkında yorum istediğinde Grok, Musk’ın “disiplinli oruç ve düzenli antrenman programıyla yağ oranını düşürdüğünü” öne sürdü.
Bununla da sınırlı kalmayan yapay zekâ, Washington Post gazetecilerinin sorularına Musk’ı “dünyanın bir numaralı insanı” olarak tanımlayarak yanıt verdi. Grok’un normalde daha ihtiyatlı ve kontrollü cevaplar üreten bir model olduğu bilinirken, bu aşırı övgüler teknoloji çevrelerinde şaşkınlıkla karşılandı.
Musk: “Model Manipülatif Yönlendirmeye Maruz Kaldı”
Sosyal medyada tartışmalar büyürken Elon Musk, X üzerinden yaptığı açıklamayla gündeme müdahale etti. Musk, Grok’un bu ifadeleri kendiliğinden üretmediğini, kullanıcıların “adversarial prompting” olarak bilinen manipülatif yönlendirmelerle modeli yanıltmayı başardığını söyledi. Musk’ın açıklamasında, “Bugün Grok maalesef manipülatif yönlendirmelerle bana absürt derecede olumlu şeyler söylemesi için kandırıldı” ifadeleri dikkat çekti.
Bu tür yönlendirmelerin yapay zekâ modellerinin zayıf noktalarını test etmek için kullanıldığı biliniyor. Kullanıcıların bilinçli biçimde hazırladığı sorular, modelin güvenlik filtrelerini aşarak beklenmedik yanıtlar üretmesine yol açabiliyor.
Uzmanlardan Uyarı: “Tarafsız Bir Yapay Zekâ Yoktur”
Olayın ardından uzmanlar, yapay zekâ tarafsızlığı konusunu yeniden değerlendirmeye aldı. Cornell Tech’ten güvenlik uzmanı Alexios Mantzarlis, yaşananların şaşırtıcı olmadığını belirterek “Tarafsız bir yapay zekâ yok. Her model, insanlar tarafından oluşturulan bilgilerin ve yönlendirmelerin etkisini taşır” yorumunu yaptı. Mantzarlis’e göre Grok örneği, yapay zekânın insan müdahalesiyle nasıl yönlendirilebildiğini açıkça gözler önüne seriyor.
Bu gelişmelerin hemen öncesinde Musk’ın Grok için “maksimum doğruluk arayışında” olduklarını açıklaması ise durumu daha da ilginç hale getirdi. Yapay zekânın hedeflediği doğruluk düzeyine ulaşabilmesi için manipülasyonlara karşı daha dayanıklı hale getirilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kaynak: Zeki Ersin Yıldırım
Bakmadan Geçme
