Gain Soruşturmasında Savcılık İfadeleri Kamuoyuna Yansıdı
GAİN Medya AŞ'ye yönelik yürütülen kapsamlı soruşturma çerçevesinde tutuklanan isimlerin savcılıkta verdiği ifadeler ortaya çıktı.
GAİN Medya AŞ’ye yönelik yürütülen kapsamlı soruşturma çerçevesinde tutuklanan isimlerin savcılıkta verdiği ifadeler ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen dosyada, şirketin eski ortağı Berkin Kaya ile Anahat Holding’in sahibi Selahattin Aydın’ın beyanları dikkat çekti. Soruşturma, yasa dışı bahis faaliyetleri, suç örgütü kurma ve suçtan elde edilen mal varlığı değerlerini aklama iddiaları kapsamında sürdürülürken, ortaya çıkan ifadeler dosyanın seyrine ilişkin önemli detaylar barındırıyor.
Soruşturmanın Kapsamı Ve Alınan Kararlar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma, GAİN Medya AŞ’nin faaliyetleri üzerinden şekillendi. Dosyada, 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a aykırı işlemler yapıldığı iddiası yer aldı. Bununla birlikte suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suçtan kaynaklanan gelirlerin aklanması suçlamaları da soruşturma kapsamına dahil edildi. Bu süreçte GAİN Medya’nın eski ortağı Berkin Kaya, Anahat Holding’in sahibi Selahattin Aydın, sunucu Okan Karacan ve Barbaros Reşat Gülcan gözaltına alındı. Okan Karacan adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, diğer şüpheliler tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ayrıca Anahat Holding bünyesindeki yedi şirkete TMSF tarafından kayyım atanması kararı alındı.
Berkin Kaya Ticari Hata Vurgusu Yaptı
Savcılık ifadesinde Berkin Kaya, GAİN Medya’ya ortak olduğu dönemde beklemediği bir mali tabloyla karşılaştığını söyledi. Şirkete yaptığı ödemelerin bir bölümünü sermaye katkısı olarak, bir bölümünü ise dizi ve film projeleri için aktardığını belirten Kaya, söz konusu 310 milyon TL’lik nakit kaynağın kripto paraların bozdurulmasıyla elde edildiğini ifade etti. Bu yatırımın sonradan fark ettiği üzere büyük bir ticari hata olduğunu dile getiren Kaya, dijital platformların değerinin aktif kullanıcı sayısına bağlı olarak arttığını düşündüğünü ve bu nedenle şirketin yurt dışına satılabileceğine inandığını aktardı. Yüksek tutarlara ulaşan ödemeler sonrasında yanlış bir karar verdiğini fark ettiğini belirten Kaya, süreci ticari bir başarısızlık olarak değerlendirdiğini savunarak para aklamaya yönelik bir eylemin söz konusu olmadığını iddia etti.
Ortaklıktan Ayrılış Süreci Detaylandırıldı
Berkin Kaya ifadesinde, GAİN Medya’daki ortaklığından çıkış sürecine de değindi. Yaklaşık 225 milyon TL civarında bir bedel alarak şirketten ayrıldığını kabul eden Kaya, bu süreçte önemli ölçüde zarar ettiğini belirtti. Yatırımın kendisi açısından ciddi bir kayıp yarattığını dile getiren Kaya, o dönemde zararını minimize etmek amacıyla hareket ettiğini ifade etti. Yüzde 50’ye varan bir zararı kabul ettiğini söyleyen Kaya, bu durumun bilinçli bir suç faaliyetinden ziyade yanlış bir ticari öngörünün sonucu olduğunu savundu.
Kripto Para Ve Nakit İşlemleri Anlatıldı
Savcılık ifadesinde en dikkat çeken bölümlerden biri, Berkin Kaya’nın kripto para işlemlerine ilişkin anlattıkları oldu. Kaya, 2010’lu yılların başında satılan kartlardan elde edilen kazançları, 2015 yılından sonra soğuk cüzdan üzerinden kripto paraya çevirdiğini söyledi. Zamanla bitcoin değerinin artmasıyla soğuk cüzdanındaki varlıkların yükseldiğini belirten Kaya, kripto para borsalarını hiç kullanmadığını ifade etti. Kripto varlıklarını bozdurma işlemlerini, bir sohbet uygulaması üzerinden tanıştığı ve Can isimli olduğunu söylediği bir kişi aracılığıyla gerçekleştirdiğini aktardı. Bu kişinin kimlik bilgilerini bilmediğini belirten Kaya, nakit paraların kendisine elden ulaştırıldığını, bazen araçlarla bazen de motosikletle teslim edildiğini söyledi. Bu işlemler sırasında yüzde 1,5 ile 3 arasında komisyon ödediğini belirten Kaya, söz konusu kişinin Kapalı Çarşı çevresinde bu işlemleri yaptığını bildiğini ancak detaylara hakim olmadığını dile getirdi.
Yasal Boşluk Savunması Ve MASAK İddiaları
Berkin Kaya, ifadesinde kripto para işlemlerinin yapıldığı dönemde mevzuatın net olmadığını ve bu nedenle yaptığı işlemlerin suç teşkil ettiğini düşünmediğini belirtti. Banka hesaplarına giren nakit paraların büyük bölümünün bu yöntemle temin edildiğini söyleyen Kaya, MASAK raporlarında yer alan aleyhindeki tespitleri kabul etmediğini ifade etti. Para aklama suçlamalarını kesin bir dille reddeden Kaya, sürecin hukuki boyutunun değerlendirilmesini talep etti.
GAİN Medya AŞ’ye yönelik soruşturma kapsamında ortaya çıkan bu ifadeler, dosyanın ilerleyen aşamalarında yapılacak değerlendirmeler açısından önemli bir yer tutarken, soruşturmanın seyrinin önümüzdeki günlerde atılacak adımlarla daha da netleşmesi bekleniyor.
Bakmadan Geçme