Atlas Çağlayan Cinayeti Davasında İlk Duruşma Başladı

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması, güvenlik gerekçesiyle adliyenin konferans salonunda yapıldı. Duruşmada sanık E.Ç. hazır bulunurken, maktul çocuğun ailesi ve taraf avukatları da salonda yer aldı.

Kapalı oturum şeklinde gerçekleştirilen yargılamaya basın mensupları ve izleyiciler alınmadı. Duruşma, kimlik tespiti sonrası sanığın savunmasına geçilmesiyle devam etti.

Adliye Çevresinde Yoğun Güvenlik Önlemi

Duruşma öncesi ve sırasında adliye binası çevresinde geniş güvenlik tedbirleri alındı. Koridorlarda ve salon girişlerinde polis ekiplerinin yoğun güvenlik kontrolü yaptığı görüldü.

Sürecin hassasiyeti nedeniyle mahkeme, duruşmanın gizlilik kararı kapsamında yürütülmesine karar verdi.

Aileden Adalet Çağrısı ve Sert Tepki

Duruşma öncesinde adliye önünde açıklama yapan anne Gülhan Ünlü, aylardır bu günü beklediklerini ifade ederek sanıkla yüz yüze geleceklerini söyledi. Olayla bağlantılı başka kişilerin de bulunduğunu öne süren Ünlü, sürece dahil olan diğer şüphelilerin de yargı önüne çıkarılması gerektiğini dile getirdi.

Acılı anne, çocukların korunmasına yönelik yasal düzenlemelerin güçlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak ceza indirimlerine tepki gösterdi. Kayıplarının telafisinin olmadığını belirten Ünlü, adaletin daha caydırıcı şekilde işlemesi gerektiğini ifade etti.

Olayın Geçmişi İddianamede Detaylandırıldı

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın 14 Ocak’ta Güngören Mehmet Nesih Özmen Mahallesi’ndeki bir kafede iki grup arasında başlayan tartışma sırasında meydana geldiği aktarıldı. İddialara göre suça sürüklenen çocuk E.Ç., yaşanan gerginlik sırasında Atlas Çağlayan’ı bıçakla yaraladı ve genç çocuk hastanede yaşamını yitirdi.

Adli Tıp raporuna göre sanığın eylemi, davranışlarını yönlendirme ve sonuçlarını algılama açısından yeterli gelişmişlikte değerlendirildi. Raporda, olayın kesici aletle gerçekleşen darbeler sonucu iç organ yaralanması ve iç kanamadan kaynaklandığı bilgisine yer verildi.

Silah Görselleri ve Tehdit İddiaları Dosyada Yer Aldı

İddianamede sanığın telefonunda çok sayıda silah ve bıçak görseline rastlandığı, ayrıca olayda kullanılan bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında değerlendirildiği belirtildi. Dosyada, sanığın olay sırasında yalnızca Atlas Çağlayan’a değil, başka mağdurlara da bıçakla tehditte bulunduğu iddiaları yer aldı.

Tanık ve mağdur ifadelerine göre E.Ç.’nin çevresindekilere yönelik tehdit içerikli sözler sarf ettiği, bu nedenle eylemin zincirleme silahla tehdit kapsamında değerlendirildiği ifade edildi.

21 Yılı Aşan Hapis Talebi

Hazırlanan iddianamede sanık hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlamaları yöneltildi. Bu kapsamda E.Ç. için 13 yıl 6 aydan başlayıp 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep ediliyor.

Davanın ilerleyen duruşmalarında tanık beyanlarının ve delillerin değerlendirilmesine devam edilmesi bekleniyor.