Yargıtay'dan sıfır araç alanlara güvence: Emsal nitelikte karar!
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araç satın alan tüketicileri ilgilendiren önemli bir karara imza attı. EDC tip çift kavramalı vites kutusunda üretim kaynaklı arızaların tamirle giderilememesi durumunda, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi gerektiğine hükmedildi.
Davacı vekili; müvekkilinin 2013 yılında davalı otomotiv firmasından satın aldığı aracın, teslimden kısa süre sonra otomatik şanzıman sisteminde arıza verdiğini belirtti. Aynı arızanın 2013 ve 2014 yıllarında iki kez şanzıman değişimiyle giderilmeye çalışıldığını, ancak sorunun tekrar ettiğini ifade etti. Davacı, aracın gizli ayıplı olduğunu ileri sürerek ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etti.
İlk Karar Ret Yönünde Oldu
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının aracını halen kullandığını ve arızaların yönetmelikte belirtilen şartları karşılamadığını belirterek davayı reddetti. Mahkeme, davacının onarım hakkını kullandığını ve misliyle değişim için gerekli koşulların oluşmadığını ifade etti.
Yargıtay Müdahale Etti: Bilirkişi İncelemesi Şart
Davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, ayıbın giderilemediği yönündeki iddiaların bilirkişi heyeti tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.
Mahkeme Bozmaya Uydu, Araçta Gizli Ayıp Tespit Edildi
Bozma kararına uyan Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, araçta tespit edilen arızaların üretim kaynaklı olduğunu, yapılan değişimlere rağmen sorunun giderilemediğini ve tüketicinin araçtan beklediği faydayı sağlayamadığını belirterek, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Yargıtay Kararı Düzelterek Onadı
Davalıların temyiz başvurusu üzerine dosyayı yeniden değerlendiren Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kararın esasını doğru buldu. Ancak aracın iadesine ilişkin hükümde, her türlü takyidattan ari şekilde teslim şartının belirtilmemesi nedeniyle kararı düzelterek onadı.
Tüketici Hakları İçin Emsal Niteliğinde
Yargıtay'ın bu kararı, sıfır kilometre araç satın alan tüketiciler açısından emsal teşkil ediyor. Üretim kaynaklı ve tekrarlayan arızalarda, tamir yeterli değilse misliyle değişim yolu açılıyor. Karar, tüketici haklarının korunması açısından önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.