Prof. Dr. Şener Üşümezsoy O İlleri Sayarak Son Noktayı Koydu: 8 Büyüklüğünde Deprem Mümkün Mü?
Deprem bilim dünyasının dikkat çeken isimlerinden Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Bursa'nın İznik ilçesinde yaptığı açıklamalarla olası İstanbul depremi senaryolarına yeni bir boyut kazandırdı. Bölgedeki sismik verileri ve fay hatlarının yapısını değerlendiren Üşümezsoy, kamuoyunda infial yaratan '8 büyüklüğünde deprem' iddialarının bilimsel bir temeli olmadığını savundu.
Marmara Denizi'nin coğrafi uzunluğuna dikkat çeken Üşümezsoy, 8 büyüklüğünde bir sarsıntının meydana gelebilmesi için yaklaşık 500 kilometrelik bir fay hattının tek seferde kırılması gerektiğini vurguladı. Marmara'nın toplam uzunluğunun 150 kilometre olduğunu hatırlatan profesör, 6 Şubat Kahramanmaraş depremleriyle kıyaslama yaparak, 'O büyüklükte bir sarsıntı için üç tane Marmara lazım. 6 Şubat'ta 400 kilometrelik hat kırıldı; Marmara gibi dört tane yer demek bu' ifadelerini kullanarak mevcut tahminlerin abartılı olduğunu dile getirdi.
Geçmiş Tahminlerini Hatırlattı: Tabiat Beni Dinledi
Daha önceki Düzce ve Silivri sarsıntıları öncesinde yaptığı uyarıların gerçekleştiğini belirten Üşümezsoy, Adalar segmentinde büyük bir yıkım bekleyen meslektaşlarının aksine odak noktasının farklı olduğunu söyledi. 1999 yılındaki 7.2'lik Düzce depremini ve 23 Nisan 2025'te yaşanan 6.2 büyüklüğündeki Silivri merkezli sarsıntıyı örnek göstererek, fay hatlarının santim santim hesaplanması gerektiğini ve doğanın kendi öngörülerini doğruladığını kaydetti.
İznik ve Gemlik İçin Yanal Atım Reddi
İznik Gölü ve çevresindeki fay hatlarına dair Fransız jeologların iddialarına da değinen Üşümezsoy, bölgedeki hareketliliğin 'yanal atımlı' değil, 'düşey çökme' şeklinde olduğunu savundu. İznik'teki batık bazilikanın yana doğru değil, zemine gömülerek kaybolmasının bu tezi kanıtladığını belirten profesör, Gemlik ve Orhangazi hattındaki hareketliliğin ise büyük bir depremden ziyade küçük fayların neden olduğu 'mikro deprem fırtınaları' şeklinde yorumlanması gerektiğini ifade etti.