Fatih Altaylı için 5 yıl hapis istemi
YouTube kanalında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı hedef alan tehdit içerikli sözler sarf ettiği gerekçesiyle tutuklanan Fatih Altaylı hakkında 'Cumhurbaşkanını tehdit' suçundan 5 yıldan az olmamak şartıyla hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan 'müşteki' olarak yer aldı. Gazeteci Fatih Altaylı'nın 20 Haziran'da kendi YouTube kanalında yaptığı yayında Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik kullandığı ifadeler nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında önemli ayrıntılar iddianamede açıklandı.
İddianamenin Detayları
Soruşturmanın Sebebi: Altaylı'nın yayında, Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında sorulan soruya, 'milletin daha önce hoşuna gitmeyen padişahları öldürdüğüne ve boğduğuna' yönelik tarihsel örneklerde bulunarak yanıt verdiği, sonrasında sözlerini aynı örnekle desteklemeye çalıştığı vurgulandı.
Yayın Şekli: Video paylaşımının basın ve yayın yoluyla herkese açık şekilde yayınlandığı ve içeriğin geniş kitlelere ulaştığı belirtildi. Bu eylemin 'iletme kastı' ile gerçekleştirildiği, yani kamuoyunu etkilemeye yönelik bilerek ve planlı bir şekilde yapıldığı açıkça kaydedildi.
Suçlamanın Dayanağı: Videoda geçen ifadelerin ve çözümleme tutanağının incelenmesi sonucunda, Altaylı'nın Cumhurbaşkanı'na yönelik tehdit suçu işlediği kanaatine ulaşıldı.
Şikayet Süreci: Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatının, olayı öğrendikten sonra 23 Haziran'da suç duyurusunda bulunduğu belirtildi.
Talep Edilen Ceza: İddianamede, Fatih Altaylı'nın 'Cumhurbaşkanını tehdit' suçundan Türk Ceza Kanunu ilgili maddeleri uyarınca 5 yıldan az olmamak şartıyla hapisle cezalandırılması talep edildi.
Sürecin Son Durumu
Tutukluluk: Soruşturma sürecinde gözaltına alınan Altaylı, adliyeye sevk edildikten sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Mahkeme: Hazırlanan iddianame, Ağır Ceza Mahkemesi'nde inceleme aşamasında bulunuyor. Yargılama süreci iddianamenin kabulünün ardından başlayacak.
Bu gelişmeler, kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, iddianamenin içeriği ve savcılık değerlendirmeleri kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor.