Asiye Davasında Dikkat Çeken Karar! Mahkeme Pitbulları Silah Saydı

Gaziantep'te yaşanan ve uzun süre kamuoyunun gündeminde kalan saldırıya ilişkin mahkeme kararında, olayın meydana geldiği tarihte dört yaşındaki Asiye Ateş'in sitenin ortak kullanım alanında bulunduğu sırada iki pitbullun saldırısına uğradığı hatırlatıldı. Kararda, köpeklerin sahipleri ve bakımlarından sorumlu kişilere ilişkin dosyada yer alan tanık ifadeleri, fotoğraflar ve diğer deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların sahiplik yönündeki inkrlarının kabul edilmediği ifade edildi.

Dosyada yer alan bulgular doğrultusunda siyah renkli pitbullun bir sanığa, sarı renkli pitbullun ise diğer sanıklar tarafından sahiplenildiği ve bakımının üstlenildiği kanaatine varıldığı belirtildi.

Kamera Kayıtlarının Silinmesi de Kararda Yer Aldı

Mahkemenin gerekçeli kararında, olayın ardından siteye ait güvenlik kamerası kayıtlarının uzaktan erişim yöntemiyle silindiğine ilişkin tespitlere de yer verildi. Kamera sistemine erişim yetkisinin yalnızca site yöneticisinde bulunduğu belirtilirken, kayıtların silinmesine ilişkin işlemin talimat doğrultusunda gerçekleştirildiği değerlendirmesi yapıldı.

Kararda ayrıca bazı sanıkların köpekleri düzenli olarak gezdirdiği, beslediği ve bakımını üstlendiğine ilişkin tanık anlatımları ile dosyadaki delillerin bu durumu desteklediği kaydedildi.

Silah Değerlendirmesiyle Cezalar Artırıldı

Mahkeme, ağızlıksız ve tasmasız dolaştırılması yasak olan pitbulların çocukların bulunduğu ortak yaşam alanlarına çıkarılmasının bilinçli şekilde gerçekleştirildiğini belirtti. Bu nedenle sanıkların olası kastla yaralama suçundan sorumlu tutulduğu ifade edilirken, olayda kullanılan pitbulların Türk Ceza Kanunu'nun 6'ncı maddesi kapsamında silah niteliğinde değerlendirildiği vurgulandı.

Gerekçeli kararda, güvenlik kamerası görüntülerinin saldırının şiddetini ortaya koyduğu, mağdur çocuğun uzun süre köpeklerin saldırısına maruz kaldığı ve olayın ağır sonuçlar doğurduğu belirtildi. Mahkeme, mağdurun yaşı ve kendisini savunamayacak durumda olması nedeniyle cezaların artırıldığını, sanıkların yargılama sürecindeki tutumları nedeniyle de herhangi bir indirim uygulanmadığını bildirdi.

Sanıklara Hapis Cezası Verilmişti

Mahkeme, daha önce açıkladığı hükümde site yöneticisi, köpek sahipleri ve bakımından sorumlu kişileri 'olası kastla yaralama' suçundan altışar yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Güvenlik kamerası kayıtlarının silinmesine ilişkin eylem nedeniyle bir sanık hakkında ise 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan iki yıl altı ay hapis cezası verilmişti.

Gerekçeli kararın açıklanmasıyla birlikte mahkemenin cezalara dayanak oluşturan hukuki değerlendirmeleri de kamuoyuyla paylaşılmış oldu.