Adana'da Polis Merkezi İnşaatına Saldırı Davasında Yeni Aşama!
Adana'da yapımı süren polis merkezi inşaatına yönelik molotofkokteyli saldırı iddiasıyla tutuklanan dört sanığın yargı süreci devam etti. Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar Ahmet P, İdris T, Mehmet Emin A. ve Selman Ş. ile avukatları hazır bulundu.
Dosyada yer alan iddialar ve savcılığın değerlendirmeleri, davanın seyrini belirleyecek nitelikte yeni ayrıntıları gündeme taşıdı. Olayın planlı bir saldırı olduğu ve hedefin güvenlik güçlerine ait bir tesis olduğu yönündeki değerlendirmeler duruşmada öne çıktı.
Savcılıktan Ağırlaştırılmış Müebbet ve Uzun Yıllar Hapis Talebi
Cumhuriyet savcısı, önceki mütalaasını yineleyerek sanıklara ait dijital materyallerde yapılan incelemelerde terör örgütü PKK/KCK ile bağlantılı olabilecek içeriklere rastlandığını ifade etti. Savcılık makamı, saldırının yalnızca bir sabotaj girişimi olmadığını, güvenlik güçlerini hedef alan planlı bir eylem niteliği taşıdığını savundu.
Duruşmada ayrıca sanıkların olay sırasında ruhsatsız tabanca, molotofkokteyli, el yapımı patlayıcı ve kafa kamerası taşıdıkları iddiası da gündeme getirildi. Bu unsurların birlikte değerlendirilmesiyle eylemin örgütsel bir plan çerçevesinde gerçekleştirildiği yönünde kanaat bildirildi.
Savcı, dört sanık hakkında 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, diğer suçlamalar kapsamında ise 17 yıldan 31 yıla kadar değişen hapis cezalarının uygulanmasını istedi.
Sanıklardan Suçlamalara Sert Ret ve Beraat Talebi
Sanıklardan Selman Ş., savunmasında hakkındaki iddiaları kabul etmediğini belirterek polis merkezi inşaat alanına hiç gitmediğini söyledi. Sadece bir beyan nedeniyle tutuklu bulunduğunu ifade eden Ş., kamera kayıtlarının ayrıntılı şekilde incelenmesini talep ederek somut delil bulunmadığını savundu ve beraatini istedi.
Diğer sanıklar Mehmet Emin A., İdris T. ve Ahmet P. de suçlamaları reddederek savunmalarını hazırlamak için ek süre talebinde bulundu. Avukatların da dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti, mevcut delil durumu ve dosya kapsamını değerlendirerek tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma, esas hakkında savunmaların hazırlanması için ileri bir tarihe ertelendi.